Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Tačka na pljačku ili "lov na veštice"

Komentari (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 27 septembar 2012 11:04
Jasna Simonović
Uvek mi je posebno drago da pročitam mišljenja gdina Branka Pavlovića koga cenim...I zaista mi je žao što i on, kao i mnogi od nas koji "baratamo činjenicama" ne živimo u pravno prepoznatoj državi...

Meni uopšte nije jasno kako ovakvo tužilaštvo, specijalno, republičko, visoko sudstvo, ili javno pravobranilaštvo, sudstvo uopšte, itd. može da "stavi tačku" na bilo šta?

A "lov na veštice" to je već druga priča...
U tome nam barem niko ne može doskočiti! Pa se tako "čarobni štapić" nalazi na sigurnom...
Preporuke:
30
2
2 četvrtak, 27 septembar 2012 12:09
Praja
A meni, opet, Pavlović postaje sumnjiv čim ga vidim u istoj priči sa Ćulibrkom i Radojkom.

Sve su to mešetari.
Preporuke:
5
27
3 četvrtak, 27 septembar 2012 12:21
micky
Ima li jos pametnih ljudi koji veruju Dacicu, Vucicu i Dinkicu da ce ono mda "spasu" Srbiju. Sjahala Murta a uzjahala Kurta. Bez Dveri i DSS nema promena. I to nije tajna. A da bi novi satrapi dosli na vlast pokrali su izbore. Jednostavno ...RASULO.
Preporuke:
30
6
4 četvrtak, 27 septembar 2012 12:51
Niko nije nevin
MIlan Ćulibrk je istaknuti urednik današnjeg NIN-a, dok Radojka Nikolić vodi svoja dva časopisa u kome su već niz godina glavne ličnosti na naslovnim stranama ljudi iz stare garniture. Prosto je neverovatno ne posumnjati da takva ličnost ne stoji u vezi sa starim kadrom. I samo u takvoj perspektivi se mogu posmatrati ova dva novinara. A to znači da ako je stara ekipa ekonomista i poslovnih ljudi kompromitovana usled odbrane neoliberalnih principa onda bi to moralo važiti i za dva novinarska slučaja. Samo u takvoj optici se mogu posmatrati i njihove kritike najnovijih dešavanja. Nikako drugačije.
Preporuke:
23
1
5 četvrtak, 27 septembar 2012 15:01
Slobodan
Možda je tačno "Najviše para je pokradeno u javnim nabavkama", ali je najveća šteta privredi učinjena prodajom (naglašavam prodajom, dosta je eufemizma "investiranje") bez osiguranja bitnog uslova - da je kupac renomiran proizvođač ili davalac usluga u toj oblasti i da ima jasan interes da nastavi poslovanje kupljenog preduzeća.
Ne "... pre osam godina ... poništavanje kriminalnih privatizacija je bila ključna tema na kojoj je DSS možda čak i dobila izbore.", i pre dvanaest godina je to bila jedna od glavnih preizbornih tema, sve dok nije pok. Vuk Obradović oteran iz vlade na sraman način.
Možda i ne bi bilo "loše ukoliko bi se sve svelo samo na revanšizam a krivci se tražili samo u okviru prošle vlasti.", jer bi to dovelo da se aktuelna vlast zabrine šta će se desiti kada bude smenjena.
"Niko nije sprečen da kupi neko preduzeće zato što je to radio sumnjivim kapitalom" - ovo je kapitalno loša odluka prve "demokratske" vlade. Hoće li se istraga dotaći funkcionera nivoa Vlahovića, Dinkića?
Preporuke:
24
0
6 četvrtak, 27 septembar 2012 18:14
Starac Milija
Ne,Radosavljevic,ne Sutanovac,ne Palma,ne Dinkic......Halo,Vucicu,secas li se onoga sto si nam obecavao.
Vucicu,izgubio si se u oblacima svoje zanesenosti....
Obecao si da ces casno podneti ostavku.Razmisljas li o tome...
Preporuke:
25
0
7 četvrtak, 27 septembar 2012 20:39
Goran Stanković
Posle 2000. godine, viđeni političari-preduzetnici stare nomenklature su otkupljivali pravo na dalje normalno poslovanje, otkupom svog učešća u istoriji razvoja Srbije, novcem u kešu koji je završio u rukama stranaka ( lidera ) koji su preuzeli vlast. Da i oni ( novi )imaju prvi milion za otpočinjanje biznisa i stvaranje monopola... . Samo primer stanogradnje u Srbiji, gde kvadrat ko zna šta sve sadrži.Pa se kupuju 2.i 3.stanovi, teško i nikako 1.
Javio sam se promišljanjem da mi ceo ovaj cirkus ( hapšenje, suđenje, ... )malo znači u sistemu svi sve znamo. Voleo bih da svi oni koji su sklonili novac na čuvanje, sada taj isti vrate Srbiji. Kako? Neka doniraju Vladu ( budžet )upravo sa onoliko koliko su nadležne službe otkrile. Ili nešto manje, živelo se u međuvremenu. Da sačuvamo nerve za nova pregnuća, da stvorimo srpskog domaćina-tvorca, u svim profesijama i na svim nivoima. Ako nam dozvole oni koji šalju spiskove spornih privatizacija... .
Preporuke:
2
1
8 četvrtak, 27 septembar 2012 22:34
novinarska odgovornost
Selekcijom tematike, izborom sagovornika, akcentovanjem problema, davanjem prioriteta određenim fenomenima ali i odsustvom razumevanja, nedostajućim horizontom sagledavanja pojava kao i namernim pokrivanjem problema novinari a posebno pomenuti, Milan Ćulibrk i Radojka Nikolić, tamo gde su radili ili gde sada rade presudno su stvarali atmosferu favorizovanja ovakvog koncepta privređivanja. Oni zato ne mogu i da hoće vršiti kritiku postojećeg stanja jer ga ne razumeju.
Preporuke:
11
0
9 četvrtak, 27 septembar 2012 23:07
fristajlo
Koliko se sećam, neki od ovih su to do skoro nazivali "tranzicijom"; sad, kad se ispostavilo da se ipak rdi o nečemu na šta su upozoravani od početka- sad su stekli naknadnu pamet.
A naknadna pamet nije pamet, već odsustvo pameti; taj isti Ćulibrk, dobro se sećam, trupio je o "neophodnosti privatizacije".
Neka, hvala...
Preporuke:
13
0
10 petak, 28 septembar 2012 00:57
@Praja
Niste pažljivo pročitali prve rečenice ovog teksta.Redakcija NSPM-a je postavila ISTA PITANjA Pavloviću, Ćulibrku i Radojki a to uopšte ne zanči da su oni u ISTOJ PRIČI, naprotiv.
Preporuke:
6
1
11 petak, 28 septembar 2012 02:35
Srboljub Savic
Kako ce se bilo sta sustinski promeniti, kad:
- Vlada (i volimo)laz-pre, sve i samo crno,45-te,
89-te, 2000-te;
- Novinari, "agencije", "NVO", "ekonomisti",koriste
opste imenice kao stvarne procese, i realne
vrednosti-"drustvena imovina", "kapitalizam",
"privatizacija", "trzisna ekonomija",...;
- Srbija nema institucije van politikantske
strukture, a politicari inace ne znaju ni teoriju
drzave i prava (sem ..)pa ni o vlasnistvu;
- Nije suspendovan zakon o privatizaciji, zakon o
javnim nabavkama (i jos nekoliko stetocinskih),
koji "legalizuju" pljacku;
- Osnivaci (bivsi, kazu da ne znaju ko su) i
sluzbenici "Agencije za privatizaciju" i dalje
rade neometano;
- Umesto SDK nema nikakve kontrole finasijskog
poslovanja;
- Haraju "Revizorske" firme ("kuce");
- Ministar, koji je zatvorio skoro sve domace
banke, otvorio sirom vrata stranim (koje
i da hoce, "ne rade za eksere", vec profite), je
ponovo isti "ekspert";
S. Savic
Preporuke:
4
0
12 petak, 28 septembar 2012 07:24
Mikoš--------- Brzina u ambis i čekanje Godoa.
Pre nekoliko god. g.branko Pavlović u listu NIN(pravi) reče da ako je država ugrožena(ekonomski podrivena),gađa u glavu.Nema nikakvog pomaka jer i dalje pričamo o istom.Pre izvesnog vremena izjavi da je od 1200 političara hiljadu odmah za hapšenje.Takvog vrsnog stručnjaka i čoveka je čelnik DSS svojevremeno smenio kao dir.agencije za privatizaciju uz obrazloženje neophodnosti bržeg priliva novca.SMETAO JE jer otkri da je ,,Sever"prodat po višestruko nižoj ceni itd. I slep oseća posledice te ,,brzine"u ambis.Slagao je i izborni slogan-revizija pljačkaške privatizacije ali šta je bitno u zemlji kratke pameti.Slika Srbije je i neuspeh g.Pavlovića na presed.izborima jer on nije polit.-estradna(uličarska)zvezda da bi dopro do prosečnog stanovnika,čiji su kvalitet(obrazovanje,moral) i konzistencija diskutabilni.Andrić kaže da kola koja idu nizbrdo teško se mogu zaustaviti pa i naša.Njihov cilj je sačuvati opljačkano a apatičnog iznurenog naroda vratiti to.Da li će se vratiti vrlina u Srbiju?
Preporuke:
5
1
13 petak, 28 septembar 2012 10:47
Marko
Istina je da hrvatski kapitalisti drže ključ o radnom statusu stotine hiljada ljudi u Srbiji, dok Ćulibrk ide kod Emila Tedeskog i prodaje nam priču da veliki kapital nema naciju. Itekako ima, pogotovu u kriznom vremenu iskazuje to lice. Dosta sa podmetanjima! DSS kriv?!
Preporuke:
6
1
14 petak, 28 septembar 2012 10:53
Starac Milija
Pratite samo sled dogadjaja...Vucic je promenio "kurs letenja".Sad vise ne lovi one koji su kupovali originalne i skupocene satove iznad pola miliona,vec je presao na one koji kupuju njihovu repliku za 100 evra....
Vucicu,kada si nas lagao:onda kada si nam na sva usta govorio da je Sutanovic najveci lopov ili sad,kad si se ucutao o njemu???? Sutanovac mirno i neometano radi na Vracaru i pokazuje ti,da je najsigurniji kad ga ti juris,jer samo tako moze mirno da zavrsi sve sto je naumio.
Mislis li ti,gospodine Vucicu,okruzen Milankom,Dinkicem i Palmom,da smo mi,tvoji glasaci,toliko glupi da nismo u stanju da upamtimo ono sto si nam govorio juce????
Tomo,ne preduzmes li nesto,ode ti stranka u paranparcad a ti u Bajcetinu zauvek.....
Hvala ti za ono sto si izjavio u UN.
Dokle se ne utvrdi sta je radio bivsi ministar vojni,vasa borba za privredni kriminal lici na decju igru koja se (ne)igra ozbiljnim ljudima...
Preporuke:
9
1
15 nedelja, 30 septembar 2012 10:03
Andro Lutak
Kupovina Sartida od strane Ju Es Stila zapravo je bila pomoć tada novom, prozapadnoj dosovskoj vladi.

Sartid nije bio potreban Ju Es Stilu, osim iz razloga koji sam naveo.

I zato je Ju Es Stil održavao proizvodnju.

I zato je sad veoma teško aktuelnim vlastodršcima da pronađu kupca, a kada znamo današnju situaciju u čeliku. Sledeći eventualni kupac Sartida gledaće isključivo komercijalnu stranu ulaganja, a ne (i) strateško - političku stranu koja je zapravo jedini razlog postojanja čeličane u zemlji koja nema svoju rudaču.



Sartid može biti komercijalan ako ugasi visoke peći, a izgradi fabriku za galvanizaciju limova, sa time da se limovi uvoze od onoga koji ih najeftinije nudi na svetskom tržištu; naravno, Sartid mora ostati domaća i DRŽAVNA firma, a ne da se prodaje ruskom oligarhu za 1$, a da bi on isto ovo uradio tj. ugasio peći, i samo galvanizaovao limove iz Rusije, u novoj fabrici za galvanizaciju u koju bi uložio 100MIO$ jer samo tako će ostvariti profit.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner